\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Uma parcela de 55% dos jovens alem\u00e3es com idade entre 12 e 17 anos apoia a aplica\u00e7\u00e3o de restri\u00e7\u00f5es no acesso de menores de idade \u00e0s redes sociais. O dado contrasta com a percep\u00e7\u00e3o de que a maioria considera essas m\u00eddias ben\u00e9ficas para o cotidiano, aponta um estudo publicado em Berlim pela seguradora de sa\u00fade Techniker Krankenkasse.<\/p>\n
Entre os entrevistados favor\u00e1veis a algum tipo de interven\u00e7\u00e3o, 8% defendem uma proibi\u00e7\u00e3o completa para crian\u00e7as e adolescentes, enquanto 47% preferem o veto at\u00e9 uma determinada faixa et\u00e1ria, sugerindo uma idade m\u00e9dia limite de 14 anos. Por outro lado, 39% rejeitam totalmente qualquer restri\u00e7\u00e3o de acesso.<\/p>\n
Apesar do apoio expressivo a medidas restritivas, 80% do p\u00fablico infanto-juvenil declarou que as plataformas trazem consequ\u00eancias positivas para suas vidas. O presidente do conselho executivo da seguradora, Jens Baas, destacou que os jovens valorizam os canais digitais pela facilidade de contato com amigos e pelo acesso a ideias e informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
\u201cAo mesmo tempo, no entanto, eles tamb\u00e9m est\u00e3o cientes das desvantagens, como not\u00edcias falsas, cyberbullying e outros conte\u00fados que s\u00e3o mentalmente desgastantes.\u201d<\/p>\n
Entre os fatores que mais geram inc\u00f4modo ou estresse, a publicidade excessiva lidera com 57% das men\u00e7\u00f5es. A propaga\u00e7\u00e3o de desinforma\u00e7\u00e3o aparece em seguida com 52%, seguida pelo tempo excessivo de conex\u00e3o com 36%, humilha\u00e7\u00f5es e insultos com 35%, e materiais impr\u00f3prios, como cenas de viol\u00eancia, com 31% das respostas.<\/p>\n
O levantamento comparou jovens que utilizam as m\u00eddias por quatro ou mais horas di\u00e1rias com aqueles que navegam por uma a duas horas. Embora os dados n\u00e3o estabele\u00e7am um nexo de causalidade direta, eles exp\u00f5em disparidades constantes no estado emocional e f\u00edsico dos entrevistados.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
No grupo de uso intensivo, 49% relataram mau humor frequente ou constante, contra 20% do grupo de uso moderado. Padr\u00f5es parecidos surgem em rela\u00e7\u00e3o a sentimentos de inseguran\u00e7a e d\u00favida (41% contra 22%), insatisfa\u00e7\u00e3o pessoal (40% contra 22%), irritabilidade ou raiva (39% contra 14%), inquieta\u00e7\u00e3o interna (39% contra 17%) e esgotamento (39% contra 22%).<\/p>\n
Os problemas f\u00edsicos acompanham a mesma tend\u00eancia de disparidade. Dist\u00farbios do sono afetam 38% dos usu\u00e1rios frequentes, em compara\u00e7\u00e3o com 14% dos moderados. As queixas de dores de cabe\u00e7a ou enxaquecas atingem 37% contra 12%, seguidas por tens\u00f5es musculares ou dores nas costas (30% contra 17%), dores abdominais (28% contra 12%) e olhos irritados (22% contra 8%).<\/p>\n
Baas lembrou que as pesquisas cient\u00edficas dispon\u00edveis apontam para o mesmo diagn\u00f3stico. Depress\u00e3o, ansiedade, insatisfa\u00e7\u00e3o corporal e problemas de sono s\u00e3o efeitos recorrentemente associados ao uso excessivo de redes sociais.<\/p>\n
Para a seguradora de sa\u00fade, as proibi\u00e7\u00f5es absolutas n\u00e3o resolvem de forma adequada os riscos mapeados no documento. O executivo defende que a sociedade precisa cobrar responsabilidade das empresas de tecnologia.<\/p>\n
\u201cEm nossa opini\u00e3o, uma proibi\u00e7\u00e3o geral das redes sociais para proteger crian\u00e7as e jovens dos riscos online n\u00e3o vai longe o suficiente. Vivemos em um mundo digital \u2014 para que as crian\u00e7as e os jovens consigam lidar com as redes sociais de forma saud\u00e1vel a longo prazo, a literacia medi\u00e1tica \u00e9 decisiva.\u201d<\/p>\n
O presidente acrescentou que as plataformas devem disponibilizar vers\u00f5es adaptadas para o p\u00fablico jovem, livres de an\u00fancios e de algoritmos que estimulem o uso compulsivo.<\/p>\n
Lilli Berthold, secret\u00e1ria-geral adjunta da Bundessch\u00fcler*innenkonferenz, associa\u00e7\u00e3o que representa os estudantes na Alemanha, argumentou que muitos jovens n\u00e3o conseguem reduzir o tempo de tela por conta pr\u00f3pria. Ela avalia que os vetos legais devem ser o \u00faltimo recurso, priorizando-se o desenvolvimento de habilidades cr\u00edticas em casa e na escola.<\/p>\n
Ao serem questionados sobre o que facilitaria a navega\u00e7\u00e3o segura, 48% dos menores apontaram v\u00eddeos educativos nas pr\u00f3prias m\u00eddias sobre os perigos digitais. Outros 46% sugeriram a presen\u00e7a de conselheiros capacitados nas escolas, 43% desejam mais di\u00e1logo com os pais e 42% preferem a realiza\u00e7\u00e3o de oficinas e projetos tem\u00e1ticos. Apenas 12% disseram n\u00e3o precisar de suporte.<\/p>\n
Valentin Dander, representante da associa\u00e7\u00e3o alem\u00e3 de educa\u00e7\u00e3o para m\u00eddia Gesellschaft f\u00fcr Medienp\u00e4dagogik und Kommunikationskultur, sugeriu que o processo comece no ambiente familiar. O especialista recomenda o acompanhamento cr\u00edtico do uso das telas, a defini\u00e7\u00e3o conjunta de limites e o incentivo a atividades f\u00edsicas e sociais fora da internet.<\/p>\n
A discuss\u00e3o ocorre em meio a um movimento internacional de governos para impor barreiras regulat\u00f3rias. No fim de 2024, a Austr\u00e1lia aprovou uma legisla\u00e7\u00e3o que veta o acesso de menores de 16 anos a redes sociais, prevendo multas de at\u00e9 50 milh\u00f5es de d\u00f3lares australianos para as empresas infratoras, sem exce\u00e7\u00f5es para contas preexistentes ou consentimento dos pais. Na ocasi\u00e3o, o primeiro-ministro Anthony Albanese justificou que o objetivo era preservar a inf\u00e2ncia dos cidad\u00e3os e dar tranquilidade aos pais.<\/p>\n
Pesquisadores da \u00e1rea digital, por\u00e9m, questionaram a efic\u00e1cia dos sistemas de verifica\u00e7\u00e3o de idade e alertaram que as normas podem ser burladas.<\/p>\n
Seguindo a iniciativa australiana, o governo brit\u00e2nico anunciou em junho que pretende vetar menores de 16 anos de plataformas como Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook e X. Mark Gilmore, assessor de pol\u00edticas da alian\u00e7a crist\u00e3 UK Evangelical Alliance, ponderou sobre a viabilidade pr\u00e1tica da medida.<\/p>\n
\u201cUma proibi\u00e7\u00e3o de m\u00eddia social n\u00e3o \u00e9 uma bala de prata, e muitos jovens encontrar\u00e3o maneiras de contorn\u00e1-la. Mas as m\u00eddias sociais causaram danos reais ao bem-estar, aos relacionamentos e \u00e0 seguran\u00e7a das crian\u00e7as.\u201d<\/p>\n
Diversas na\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m implementaram restri\u00e7\u00f5es ao uso infantojuvenil de m\u00eddias online. A press\u00e3o judicial sobre o modelo de neg\u00f3cios das Big Techs tamb\u00e9m cresceu. Em agosto, a Meta fechou um acordo bilion\u00e1rio nos Estados Unidos para encerrar processos de dezenas de estados que acusavam a empresa de projetar o Facebook e o Instagram para viciar crian\u00e7as.<\/p>\n
No entendimento firmado com a justi\u00e7a americana, a empresa aceitou adotar limites di\u00e1rios de tempo para adolescentes, silenciar notifica\u00e7\u00f5es em hor\u00e1rios escolares e noturnos, interromper a rolagem infinita e restringir filtros de apar\u00eancia e a contagem p\u00fablica de curtidas.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p><\/div>\n