\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Uma not\u00edcia falsa envolvendo Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL) e Nossa Senhora Aparecida ganhou for\u00e7a nas redes sociais nesta semana e passou a integrar a disputa eleitoral de 2026. A mensagem afirmava que o candidato \u00e0 Presid\u00eancia pretendia, caso fosse eleito, retirar da santa o t\u00edtulo de Padroeira do Brasil.<\/p>\n
N\u00e3o h\u00e1 registro de proposta ou declara\u00e7\u00e3o de Fl\u00e1vio Bolsonaro nesse sentido. A informa\u00e7\u00e3o, entretanto, se espalhou rapidamente por redes sociais e grupos de mensagens, provocando rea\u00e7\u00f5es entre eleitores cat\u00f3licos e levando a campanha do candidato a recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).<\/p>\n
Segundo levantamento da empresa Palver, citado pela Folha de S.Paulo, cerca de 37% das mensagens analisadas trataram a narrativa como verdadeira, em conte\u00fados acompanhados por manifesta\u00e7\u00f5es de indigna\u00e7\u00e3o de cat\u00f3licos e pedidos de voto contra Fl\u00e1vio. O levantamento considerou publica\u00e7\u00f5es no Instagram, X, TikTok e Kwai, al\u00e9m de grupos p\u00fablicos do WhatsApp e Telegram.<\/p>\n
A circula\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o ganhou impulso depois de uma refer\u00eancia feita pela jornalista Maria Cristina Fernandes, da GloboNews, a um suposto movimento dentro da Igreja Cat\u00f3lica relacionado \u00e0 possibilidade de retirada do t\u00edtulo de Nossa Senhora Aparecida.<\/p>\n
Posteriormente, a emissora fez uma retrata\u00e7\u00e3o e esclareceu que a informa\u00e7\u00e3o estava relacionada a um projeto de lei apresentado em 2007, que havia sido arquivado no ano seguinte e n\u00e3o tinha rela\u00e7\u00e3o com Fl\u00e1vio Bolsonaro.<\/p>\n
O projeto mencionado havia sido apresentado pelo ent\u00e3o deputado federal Victorio Galli, de Mato Grosso, e acabou arquivado em 2008. \u00c0 \u00e9poca, Fl\u00e1vio Bolsonaro era deputado estadual no Rio de Janeiro e, portanto, n\u00e3o tinha atua\u00e7\u00e3o sobre a proposta apresentada no Congresso.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Mesmo ap\u00f3s a corre\u00e7\u00e3o, o conte\u00fado continuou circulando. Montagens, cards e publica\u00e7\u00f5es passaram a associar o epis\u00f3dio ao atual candidato do PL.<\/p>\n
Fl\u00e1vio Bolsonaro reagiu \u00e0 repercuss\u00e3o e negou qualquer inten\u00e7\u00e3o de alterar o status de Nossa Senhora Aparecida.<\/p>\n
Em v\u00eddeo publicado nas redes sociais, afirmou:<\/p>\n
\u201cIsso \u00e9 uma grande mentira, n\u00e3o tem p\u00e9 nem cabe\u00e7a, n\u00e3o existe esse projeto\u201d.<\/p>\n
No dia seguinte, voltou ao assunto e declarou:<\/p>\n
\u201cIsso \u00e9 uma fake news e n\u00e3o existe absolutamente nada de concreto, nem projeto\u201d.<\/p>\n
O candidato tamb\u00e9m afirmou que \u00e9 evang\u00e9lico e que respeita outras tradi\u00e7\u00f5es religiosas:<\/p>\n
\u201cJamais faria isso. Todos sabem que eu sou crist\u00e3o, sou evang\u00e9lico, mas que eu respeito todas as religi\u00f5es.\u201d<\/p>\n
A campanha passou a tratar a circula\u00e7\u00e3o do boato como um problema eleitoral. Segundo a equipe de Fl\u00e1vio, a informa\u00e7\u00e3o teria sido utilizada para prejudic\u00e1-lo entre eleitores cat\u00f3licos.<\/p>\n
Dados da Palver indicaram que o assunto atingiu seu pico em 25 de setembro. Nas redes sociais, foram registradas 735 men\u00e7\u00f5es para cada 100 mil mensagens naquele dia. A an\u00e1lise tamb\u00e9m apontou que a maior parte das mensagens com posicionamento era cr\u00edtica ao candidato.<\/p>\n
A repercuss\u00e3o tamb\u00e9m chegou \u00e0 campanha de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT). O vice-presidente e candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o na mesma chapa, Geraldo Alckmin (PSB), publicou um v\u00eddeo direcionado ao eleitorado cat\u00f3lico.<\/p>\n
Embora n\u00e3o tenha citado diretamente Fl\u00e1vio nem o boato, Alckmin afirmou que as tradi\u00e7\u00f5es religiosas seriam preservadas durante um eventual novo governo.<\/p>\n
\u201cTenho recebido mensagens de cat\u00f3licos preocupados com os rumos do pa\u00eds e com as not\u00edcias lament\u00e1veis que est\u00e3o circulando desde o dia de ontem. Preciso esclarecer que, enquanto o presidente Lula e eu estivermos governando este pa\u00eds, as tradi\u00e7\u00f5es religiosas, t\u00e3o sagradas para as fam\u00edlias brasileiras, estar\u00e3o protegidas e preservadas\u201d.<\/p>\n
Em seguida, acrescentou:<\/p>\n
\u201cDefendemos que o Brasil \u00e9 um pa\u00eds que tem respeito por todas as religi\u00f5es. E capaz de conservar, pacificamente, as tradi\u00e7\u00f5es cat\u00f3licas\u201d.<\/p>\n
A manifesta\u00e7\u00e3o foi interpretada pela campanha de Fl\u00e1vio como parte da explora\u00e7\u00e3o pol\u00edtica do epis\u00f3dio. O caso passou, assim, a envolver n\u00e3o apenas a desinforma\u00e7\u00e3o sobre a santa, mas tamb\u00e9m a disputa pelo eleitorado religioso.<\/p>\n
No domingo (27), Lula foi questionado sobre a controv\u00e9rsia em entrevista \u00e0 BandNews. O presidente afirmou que n\u00e3o sabia dizer se a informa\u00e7\u00e3o era falsa, embora o assunto j\u00e1 tivesse sido identificado como desinforma\u00e7\u00e3o em reportagens e pela pr\u00f3pria GloboNews.<\/p>\n
\u201cEu n\u00e3o sei se foi fake news. O dado concreto \u00e9 que isso est\u00e1 na rede social muito forte.\u201d<\/p>\n
Lula tamb\u00e9m afirmou que Nossa Senhora Aparecida continuar\u00e1 sendo a padroeira do Brasil e defendeu o respeito entre as religi\u00f5es.<\/p>\n
Durante a entrevista, o presidente relembrou ainda o epis\u00f3dio de 1995 conhecido como \u201cchute na santa\u201d, quando um bispo da Igreja Universal do Reino de Deus chutou uma imagem de Nossa Senhora Aparecida durante um programa de televis\u00e3o.<\/p>\n
Diante da repercuss\u00e3o, a campanha de Fl\u00e1vio Bolsonaro acionou o TSE. O ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a determinou, na sexta-feira (25), que as plataformas retirassem publica\u00e7\u00f5es que apresentassem como verdadeira a informa\u00e7\u00e3o sobre a suposta retirada do t\u00edtulo de padroeira.<\/p>\n
Na decis\u00e3o provis\u00f3ria, Mendon\u00e7a classificou a informa\u00e7\u00e3o como \u201cnotoriamente inver\u00eddica\u201d e determinou que as plataformas atuassem preventivamente para impedir a dissemina\u00e7\u00e3o de conte\u00fados com a mesma alega\u00e7\u00e3o. O descumprimento poderia resultar em multa de R$ 50 mil por dia para cada provedor.<\/p>\n
A decis\u00e3o tamb\u00e9m determinou que as plataformas informassem quais provid\u00eancias haviam adotado e quantas publica\u00e7\u00f5es foram removidas. Conte\u00fados jornal\u00edsticos e materiais destinados a desmentir a informa\u00e7\u00e3o falsa ficaram fora da determina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A campanha de Fl\u00e1vio pediu ainda que fossem identificados os respons\u00e1veis por perfis an\u00f4nimos que haviam publicado o conte\u00fado.<\/p>\n
Dois dias depois, por\u00e9m, o ministro Fl\u00e1vio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), anulou a decis\u00e3o de Mendon\u00e7a em resposta a um pedido apresentado pelo ator Ant\u00f4nio Tabet, que havia tido uma publica\u00e7\u00e3o removida.<\/p>\n
O post de Tabet n\u00e3o citava diretamente Fl\u00e1vio Bolsonaro. Segundo a decis\u00e3o de Dino, n\u00e3o havia grau suficiente de certeza para determinar a remo\u00e7\u00e3o do conte\u00fado com base na associa\u00e7\u00e3o entre a express\u00e3o utilizada pelo ator e o candidato.<\/p>\n
Dino afirmou que a decis\u00e3o anterior poderia atingir tamb\u00e9m manifesta\u00e7\u00f5es religiosas e discuss\u00f5es sobre o tema. Para o ministro, debates sobre ideias religiosas n\u00e3o deveriam ser impedidos por decis\u00f5es judiciais desproporcionais.<\/p>\n
A decis\u00e3o restabeleceu a publica\u00e7\u00e3o de Tabet e, segundo a reportagem da Folha, alcan\u00e7ou tamb\u00e9m outras postagens que haviam sido removidas pelo mesmo fundamento.<\/p>\n
A campanha de Fl\u00e1vio reagiu negativamente e acusou Dino de atuar politicamente em favor de Lula. A defesa do candidato tamb\u00e9m questionou a compet\u00eancia utilizada na decis\u00e3o. Essas s\u00e3o alega\u00e7\u00f5es da campanha, e n\u00e3o conclus\u00f5es judiciais sobre a atua\u00e7\u00e3o do ministro.<\/p>\n
O epis\u00f3dio tamb\u00e9m trouxe para o debate eleitoral uma diferen\u00e7a teol\u00f3gica entre cat\u00f3licos e evang\u00e9licos.<\/p>\n
Segundo especialistas ouvidos pela Folha, os evang\u00e9licos reconhecem Maria como m\u00e3e de Jesus, mas n\u00e3o atribuem a ela a mesma fun\u00e7\u00e3o de intercess\u00e3o existente na tradi\u00e7\u00e3o cat\u00f3lica. No protestantismo, santos n\u00e3o s\u00e3o objeto de culto ou venera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A pesquisadora Magali Cunha, do Instituto de Estudos da Religi\u00e3o (Iser), explicou que, na compreens\u00e3o evang\u00e9lica, Maria \u00e9 valorizada como \u201cserva de Deus\u201d, mas n\u00e3o como mediadora entre Deus e os seres humanos.<\/p>\n
Essa diferen\u00e7a ajuda a explicar por que a associa\u00e7\u00e3o de um candidato evang\u00e9lico a uma suposta iniciativa contra o t\u00edtulo de Nossa Senhora poderia produzir repercuss\u00e3o particularmente forte entre eleitores cat\u00f3licos. No entanto, as reportagens consultadas n\u00e3o identificam qualquer proposta atual de Fl\u00e1vio Bolsonaro para retirar o t\u00edtulo da santa.<\/p>\n
O epis\u00f3dio ocorre em um cen\u00e1rio no qual religi\u00e3o e pol\u00edtica t\u00eam ocupado espa\u00e7o relevante na campanha presidencial. A circula\u00e7\u00e3o do boato aproximou ainda mais o debate eleitoral das diferen\u00e7as entre cat\u00f3licos e evang\u00e9licos e levou candidatos, campanhas, l\u00edderes religiosos e integrantes do Judici\u00e1rio a se manifestarem.<\/p>\n
A disputa tamb\u00e9m resgatou outro tipo de desinforma\u00e7\u00e3o religiosa que j\u00e1 atingiu Lula em elei\u00e7\u00f5es anteriores. Segundo an\u00e1lise publicada pela Folha, h\u00e1 d\u00e9cadas circulam boatos de que o petista pretende fechar igrejas ou perseguir crist\u00e3os. O jornal relaciona esses epis\u00f3dios ao uso do medo religioso como elemento de mobiliza\u00e7\u00e3o eleitoral.<\/p>\n
No caso atual, entretanto, o ponto central permanece sendo uma informa\u00e7\u00e3o falsa sobre Nossa Senhora Aparecida e Fl\u00e1vio Bolsonaro, que se espalhou pelas redes, provocou rea\u00e7\u00e3o da campanha, gerou decis\u00f5es judiciais divergentes e passou a ser utilizada no discurso eleitoral de diferentes grupos.<\/p>\n
Com a decis\u00e3o de Dino no domingo, o epis\u00f3dio ganhou ainda uma dimens\u00e3o jur\u00eddica envolvendo os limites entre combate \u00e0 desinforma\u00e7\u00e3o, liberdade de express\u00e3o e liberdade religiosa.<\/p>\n
Fonte: Folha de S. Paulo<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p><\/div>\n