\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Uma nova pesquisa indica uma diminui\u00e7\u00e3o no apoio ao casamento homoafetivo em compara\u00e7\u00e3o com levantamentos anteriores, numa tend\u00eancia onde v\u00e1rias enquetes que registravam uma supermaioria de americanos a favor da uni\u00e3o agora mostram quedas em rela\u00e7\u00e3o aos recordes de anos recentes.<\/p>\n
A pesquisa, divulgada na ter\u00e7a-feira (25 de julho), ouviu 1.559 adultos americanos entre 25 e 27 de julho. O levantamento do The Economist\/YouGov apontou que 54% dos americanos consideram que o casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser legal, enquanto 32% discordam e 13% se declararam indecisos. Embora a maioria ainda apoie a causa, o percentual \u00e9 inferior ao de outras pesquisas recentes.<\/p>\n
Em um levantamento publicado no in\u00edcio deste ano, o Public Religion Research Institute indicou que o apoio chegou a 65%, uma queda em rela\u00e7\u00e3o ao pico de 69% registrado em 2022. Dados de junho da Gallup tamb\u00e9m mostraram que 65% dos entrevistados apoiavam o casamento homoafetivo, com 32% de oposi\u00e7\u00e3o, o que representa um decl\u00ednio em rela\u00e7\u00e3o aos 71% de apoio observados em 2022 e 2023.<\/p>\n
Tony Perkins, presidente do Family Research Council, um grupo conservador, analisou o decl\u00ednio verificado pela Gallup. \u201cA promessa de \u2018igualdade matrimonial\u2019 era que se tratava apenas de permitir que casais do mesmo sexo comprometidos formalizassem seus relacionamentos. Os americanos foram assegurados de que nada mais mudaria\u201d, escreveu Perkins em um artigo de opini\u00e3o. \u201cMas n\u00e3o foi isso que aconteceu.\u201d<\/p>\n
Perkins citou desfiles do orgulho LGBTQIA+ com exibi\u00e7\u00f5es de nudez p\u00fablica e conte\u00fado sexualmente expl\u00edcito, a press\u00e3o de grandes corpora\u00e7\u00f5es, universidades e organiza\u00e7\u00f5es esportivas para que funcion\u00e1rios e atletas afirmem uma lista crescente de identidades sexuais, e uma ind\u00fastria de barriga de aluguel que, segundo ele, priva crian\u00e7as de um dos pais, como motivos para a queda no apoio p\u00fablico. Ele tamb\u00e9m mencionou procedimentos de transi\u00e7\u00e3o de g\u00eanero em jovens e a permiss\u00e3o para homens trans em espa\u00e7os femininos e esportes femininos como fatores que contribu\u00edram para o decl\u00ednio.<\/p>\n
\u201cUma vez que o casamento \u00e9 desvinculado da uni\u00e3o complementar entre homem e mulher, torna-se cada vez mais dif\u00edcil explicar por que m\u00e3es e pais importam, por que homens e mulheres s\u00e3o diferentes, ou por que as crian\u00e7as t\u00eam direito a ambos\u201d, concluiu Perkins.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
As pesquisas do The Economist\/YouGov t\u00eam consistentemente apresentado n\u00edveis de apoio mais baixos ao casamento homoafetivo do que outros levantamentos, com percentuais registrados t\u00e3o baixos quanto 51% em maio de 2026, enquanto o apoio chegou a 55% em mar\u00e7o, janeiro e dezembro de 2025.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p><\/div>\n