\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
A Anistia Internacional do Reino Unido emitiu um pedido de desculpas p\u00fablico ap\u00f3s classificar dezenas de organiza\u00e7\u00f5es crist\u00e3s, pr\u00f3-vida e cr\u00edticas \u00e0 ideologia de g\u00eanero sob o r\u00f3tulo de \u201cantidireitos\u201d. A entidade de direitos humanos admitiu que o documento intitulado \u201cA growing threat: the anti-rights movement in the UK\u201d jamais deveria ter sido publicado por n\u00e3o cumprir os crit\u00e9rios internos de pesquisa e verifica\u00e7\u00e3o editorial, assumindo total responsabilidade pelo equ\u00edvoco, conforme anunciado pela Anistia Internacional do Reino Unido.<\/p>\n
O dossi\u00ea listava 117 entidades que supostamente fariam parte de uma articula\u00e7\u00e3o para enfraquecer prote\u00e7\u00f5es voltadas a mulheres e pessoas LGBT+ em territ\u00f3rio brit\u00e2nico. Entre os nomes mencionados figuravam a Alian\u00e7a Evang\u00e9lica, a Confer\u00eancia dos Bispos Cat\u00f3licos da Inglaterra e Gales, o Instituto Crist\u00e3o, a Comunh\u00e3o M\u00e9dica Crist\u00e3, os Crist\u00e3os no Parlamento, a institui\u00e7\u00e3o CARE, a emissora Premier, a Sociedade para a Prote\u00e7\u00e3o de Crian\u00e7as Nascidas e a Associa\u00e7\u00e3o Evangel\u00edstica Billy Graham do Reino Unido. O mapeamento tamb\u00e9m incluiu centros de gravidez em crise e grupos de defesa de espa\u00e7os segregados por sexo, al\u00e9m da Beira\u2019s Place, fundada pela escritora JK Rowling. Nenhuma organiza\u00e7\u00e3o isl\u00e2mica constava na rela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Diante de uma forte onda de cr\u00edticas de ativistas de direitos das mulheres e das pr\u00f3prias institui\u00e7\u00f5es afetadas, o material foi removido do ar em menos de 48 horas ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m de pedir a revis\u00e3o do status de caridade das institui\u00e7\u00f5es listadas junto \u00e0 Charity Commission, o texto original recomendava que o servi\u00e7o p\u00fablico de sa\u00fade brit\u00e2nico, o NHS, deixasse de encaminhar mulheres a centros de gravidez em crise.<\/p>\n
A dire\u00e7\u00e3o da entidade explicou que a publica\u00e7\u00e3o ocorreu sem passar pelo fluxo regular de revis\u00f5es institucionais e confirmou que o material n\u00e3o voltar\u00e1 a circular. Al\u00e9m de uma apura\u00e7\u00e3o interna em andamento, uma auditoria externa independente foi prometida para analisar as falhas que levaram ao incidente. A Anistia Internacional tamb\u00e9m removeu de seus arquivos digitais outro documento anterior, intitulado \u201cLike a Snowball\u201d, que trazia abordagens semelhantes contra opini\u00f5es cr\u00edticas de g\u00eanero.<\/p>\n
Onze das organiza\u00e7\u00f5es crist\u00e3s listadas formalizaram uma contesta\u00e7\u00e3o junto \u00e0 Charity Commission, reivindicando a salvaguarda de suas atua\u00e7\u00f5es nos debates democr\u00e1ticos. As institui\u00e7\u00f5es alegaram que o relat\u00f3rio promoveu generaliza\u00e7\u00f5es superficiais e lembraram que o trabalho por elas desempenhado visa justamente salvaguardar liberdades fundamentais asseguradas por conven\u00e7\u00f5es internacionais.<\/p>\n
O diretor do Instituto Crist\u00e3o, Ciar\u00e1n Kelly, apontou um desvio de prop\u00f3sito na atua\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica da organiza\u00e7\u00e3o internacional.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cA Anistia se distanciou muito de suas origens de defesa dos prisioneiros de consci\u00eancia. Agora, adota uma abordagem de \u2018escolha o que quiser\u2019 para os direitos humanos. Tragicamente, isso n\u00e3o inclui o direito \u00e0 vida de beb\u00eas no \u00fatero, os direitos de mulheres exploradas pela prostitui\u00e7\u00e3o ou os direitos \u00e0 liberdade de consci\u00eancia e de express\u00e3o.\u201d<\/p>\n
O diretor da Alian\u00e7a Evang\u00e9lica no Reino Unido, Peter Lynas, expressou descontentamento com a postura metodol\u00f3gica adotada no estudo.<\/p>\n
\u201c\u00c9 triste ver a Anistia abandonar direitos em favor das ideologias mais recentes.\u201d<\/p>\n
O diretor executivo da rede Premier, Kevin Bennett, cobrou esclarecimentos transparentes sobre os processos editoriais internos do grupo de direitos humanos.<\/p>\n
\u201cA Anistia tem perguntas reais a responder sobre como este relat\u00f3rio foi criado e publicado, e o que isso revela sobre sua verdadeira posi\u00e7\u00e3o nessas quest\u00f5es. A Anistia foi fundada com a miss\u00e3o de proteger a liberdade de consci\u00eancia e de cren\u00e7a. \u00c9 tristemente ir\u00f4nico que, em relat\u00f3rios como este, ela consiga exatamente o oposto ao fazer acusa\u00e7\u00f5es contra organiza\u00e7\u00f5es e indiv\u00edduos que buscam contribuir de forma ponderada para o debate nacional sobre temas complexos e pol\u00eamicos.\u201d<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p><\/div>\n